Исторические источники и археологические находки подтверждают существование корон и диадем с функциональными боевыми характеристиками. Эти артефакты сочетали церемониальное назначение с практической оборонительной функцией, что отражало специфику политической власти в определенных исторических контекстах.

Наиболее ранние свидетельства относятся к древнегреческой цивилизации. Диадема Александра Македонского, известная по нумизматическим источникам, имела острые металлические выступы. Греческий историк Диодор Сицилийский в "Исторической библиотеке" (I век до н.э.) упоминает, что македонские цари использовали диадемы как символ власти, которые в экстренных ситуациях могли служить импровизированным оружием. Археологические находки в Вергине (Македония) включают фрагменты золотых диадем с заостренными элементами, датируемые IV веком до н.э.

В римский период развитие этой традиции прослеживается в военных наградах. Корона муралис (corona muralis) и корона ростралис (corona rostralis), вручавшиеся за штурм укреплений и морские победы, имели острые зубцы, символизирующие стены и корабельные ростры соответственно. Плиний Старший в "Естественной истории" (книга XVI) описывает эти венки как "не только почетные знаки, но и последний аргумент в рукопашной схватке".

Особое развитие концепция боевых корон получила в византийской традиции. Императорские диадемы часто имели острые металлические пластины, расположенные по окружности. Византийский историк Прокопий Кесарийский в "Тайной истории" (VI век) упоминает, что император Юстиниан I рассматривал возможность использования корон с защитными функциями после восстания "Ника" в 532 году. Византийские военные трактаты, включая "Стратегикон" Маврикия, содержат рекомендации по использованию шлемов с элементами, напоминающими императорские диадемы.

В средневековой Европе практика достигла пика развития. Корона Святого Вацлава (чеш. Святовацлавская корона), созданная в 1346 году для Карла IV, имеет острые геральдические лилии, которые могли использоваться как колющее оружие. Технический анализ, проведенный в 2018 году Национальным музеем Праги, подтвердил, что золотые лилии закалены для повышения прочности. Аналогичные особенности демонстрирует Железная корона Ломбардии (итал. Corona Ferrea), датируемая IX веком, с острыми шипами на внутренней поверхности.

В восточных традициях особенно показательны монгольские и османские артефакты. Монгольские головные уборы знати, описанные персидским историком Рашид-ад-Дином в "Сборнике летописей" (XIV век), часто включали металлические элементы, которые могли использоваться в ближнем бою. Османские султаны, включая Мехмеда II Завоевателя, использовали тюрбаны с металлическими диадемами, имевшими острые края. Турецкий историк XVI века Мустафа Али в "Кюнх аль-ахбар" отмечал, что такие головные уборы рассматривались как "последняя защита правителя".

Анализ материальной культуры показывает, что развитие боевых характеристик корон соответствовало эволюции доспехов. Металлургические исследования, проведенные Британским музеем в 2015 году, выявили сходство технологий обработки золота в коронах и стали в защитном вооружении соответствующих периодов. Например, техника закалки золотых сплавов, использовавшаяся при создании короны Карла IV, аналогична методам обработки стали для мечей.

Современные исторические исследования, включая работы профессора Оксфордского университета Джонатана Шепарда, показывают, что функциональные элементы корон отражали специфику восприятия власти в разных культурах. В византийской традиции император рассматривался как военачальник, в западноевропейской - как верховный судья и защитник веры, что определяло различия в символике и функциональности регалий.

Археометрические методы исследования, включая рентгенофлуоресцентный анализ и микроскопию, позволили установить, что многие короны создавались с учетом возможного боевого применения. Исследование короны Святого Стефана, проведенное Венгерским национальным музеем в 2020 году, выявило следы ударных повреждений на острых элементах, соответствующие боевому использованию.

Эволюция этого феномена прекратилась с изменением природы монархической власти и развитием огнестрельного оружия. К XVIII веку короны окончательно превратились в чисто церемониальные объекты, утратив какие-либо защитные или наступательные функции. Современные исторические исследования рассматривают боевые короны как важный источник для понимания взаимосвязи между символикой власти и военной функцией в древних и средневековых обществах.